Verify - Solution for occlusion

Guten Abend aus Mülheim,
heute hatte ich ein interessantes Gespräch mit meinem Labor.
Über die Essenz aus dem Gespräch über das Thema: was kann der Zahnarzt/ die Zahnärztin dazu beitragen, damit der ZE möglichst komplikationsfrei eingegliedert werden kann, habe ich eine kleine Zusammenfassung erstellt.
Kombiniert mit der Lab-Seite des Verify Verfahrens macht ihr eure Patienten, euer Labor und euch ein Stückchen glücklicher.
Weitere Informationen auf:
www.verify-occlusion.de

In der letzten Woche kam eine interessante Frage auf. Die einzugliedernde Arbeit passte im Artikulator, war jedoch im Munde zu hoch. Auch ein zweites genommenes Registrat, welches nach der Verify Systematik eingestellt wurde zeigte eine im Artikulator exakt passende Arbeit🙄

Echt spannend, gar nicht so selten und lösbar 🙃 Wenn der 2. Biss exakt gleich mit dem Ersten ist, und die Brücke im Artikulator beim 1. und beim 2. exakt passt, dann kann es schon mal nicht nicht am Provisorium liegen. Wenn ein Provi zu niedrig ist, und der Antagonist elongiert, dann wären 1. und 2. Biss nicht identisch sondern würden im Stützstift unterschiedliche Höhen zeigen. Oft liegt es in solchen Fällen an der Dimension der Darstellung des Gegenkiefers im antagonistischen Bereich. Regelmäßig wird hier ja ein Alginat genommen. Das Material ist sehr genau jedoch verarbeitungstechnisch auch sehr sensitiv. Mein Tipp: der zahnärztliche Kollege soll mit den Arbeitsunterlagen einen exakten Silikonschlüssel vom antagonistischen Bereich liefern. Im Labor kann dieser dann nach einem entsprechenden Beschneiden zur Dimensionskontrolle des Gegenkiefermodells im antagonistischen Bereich der Präparation herangezogen werden.

Einen schönen Ostermontag,
Roland ☀️

Hallo liebe Verifyer, ich wünsche euch ein gemütliches Weihnachtsfest, einen guten Rutsch ins neue Jahr und in 2024 stets den richtigen Biss,
euer Roland Althoff ☀️