Ignacio Ruiz

// Los invitamos a la Jornada Nacional de Voleibol 2026

Pedro Martìnez Coronilla

El antorchismo nacional está en sus últimos detalles para dar el arranque a la Jornada Nacional de Voleibol 2026, esta ocasión es muy importante porque se va a realizar en cada estado de la república, por lo que tendremos 32 torneos estatales.

La convocatoria señala la inauguración el próximo domingo 6 de septiembre, la convocatoria está disponible en las redes sociales y pagina de la organización, tendremos desde la categoría infantil hasta la máster, en sus ramas Varonil y Femenil, será una justa deportiva donde se promoverá el compañerismo, la unidad y la fraternidad entre niños, jóvenes y adultos.

El evento se realizará en gimnasio de la Escuela Secundaria Estatal “Federico Engels”, cuenta con todo lo necesario para esta jornada

En una sociedad injusta, donde un puñado de superricos cada año crecen sus fortunas de una manera escandalosa, siempre bajo el contubernio de los gobiernos en turno, y por otro lado tenemos a millones de mexicanos que no cuentan ni con lo básico para vivir.

Con gobiernos al servicio de los poderosos, la salud, la educación, vivienda, empleo suficiente y bien remunerado están en el abandono, y no se diga rubros como la cultura y el deporte.

Para este 2026, a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) se le recortan más de 150 millones en su presupuesto. Nuestros gobernantes sólo tienen “ojos” para servir a los intereses capitalistas. Todo lo han hecho negocio: hasta el deporte.

En estas condiciones, tanto la cultura como el deporte están en manos privadas. Con el deporte hecho negocio, caemos en el engaño de abandonar la práctica deportiva y sólo sentarnos para contemplar el televisor o acudir a un estadio, con las consecuencias en nuestra salud.

La Grecia antigua nos da una gran lección, que nuestros gobernantes deberían tomar nota.

Luciano, el célebre escritor griego, creador del diálogo satírico, que vivió en la primera mitad del siglo II de nuestra era. En uno de sus diálogos, un escita pregunta a Solón qué utilidad tenían las competencias deportivas griegas:

“Dan vueltas en la arena como cerdos (dijo el escita) y se atacan como chivos. La escena a veces es terrible y brutal y, sin embargo, no son separados por ese hombre vestido de púrpura que, a juzgar por su ropaje, debe ser un representante de la autoridad. Me gustaría saber para qué sirve todo esto; me parece una locura”.

Solón trató de hacer comprender al escita el grandioso significado de estos ejercicios que podían parecer tan despreciables y peligrosos:

“El cuerpo de un hombre vigoroso no debe ser graso y blanco como el de una mujer, pálido por encerrarse en su morada. ¡Contemplad nuestros muchachos de piel bronceada! Son como deben ser: hombres llenos de vida, calor, energía viril, y rebosantes de salud; no están arrugados ni enflaquecidos y menos aún fofos; el sudor les quita la grasa superflua y sólo les dejó músculos y fuerza. Lo consiguieron con dieta y gimnasia. Estos dos elementos son para el cuerpo humano lo que la criba para el trigo: la cascarilla del grano se elimina y sólo queda el trigo puro”.

También al Estado le interesa que los ciudadanos jóvenes se ejerciten en la gimnasia y los deportes. No se entrenan sólo para ganar en las fiestas, ya que pocos lo consiguen, pero logran para el país y para sí mismos ventajas mucho mayores.

Un día, quizá todos los ciudadanos deberán tomar parte en luchas más importantes: por la libertad del individuo, la independencia y la prosperidad de la patria.

A los escultores y pintores les bastaba frecuentar el gimnasio para encontrar modelos. Las formas armoniosas se grababan tan bien en la mente de los artistas que los más ilustres pudieron expresar la majestad y la belleza externa.

Para un joven griego, la pereza y la indolencia física eran tan vergonzosas como la ignorancia, y tanto una como otra indicaban una falta de cultura y de educación. Quien quería ganarse la estimación de sus conciudadanos debía pasar gran parte de su juventud en el estadio, único lugar donde adquiría aquella soltura y dominio de sí mismo que caracterizaba a los hombres libres y los hacía aptos para participar en la vida pública.

Cada cuatro años se reunían en el estadio de Olimpia los mejores atletas del mundo griego. La primera olimpiada se celebró en el año 776 antes de nuestra era. Centenares de miles de personas acudían a Olimpia y seguían con entusiasmo este espectáculo único en el mundo. En su origen, sólo se celebraban carreras. Los corredores griegos son célebres en la historia.

Cuando en el año 490 antes de nuestra era los persas invadieron el Ática, los atenienses enviaron al corredor Filípides a Esparta para anunciarles el peligro, salvando 220 kilómetros en dos días. Todavía es más célebre el corredor que, poco después, cubrió la distancia de Maratón a Atenas (42 km) para anunciar la victoria de Milcíades sobre los persas; Diomedon, el veloz emisario, murió tras pronunciar el mensaje.

Las competiciones eran de salto de altura y longitud, además de profundidad. Más tarde se suman las de lanzamiento de disco y de jabalina, los concursos de lucha. La competición más variada era el pentatlón, que comprendía la carrera, lanzamiento de disco, salto, lanzamiento de jabalina y lucha.

Lo más importante de las fiestas era la distribución de premios, no por el valor intrínseco del galardón, pues los vencedores sólo recibían una corona de laurel, sino por el honor imperecedero que allí se alcanzaba.

Con la siguiente anécdota histórica se comprenderá el prestigio que suponía una corona olímpica: el viejo atleta Diágoras de Rodas ganó en su juventud los juegos olímpicos y vivió lo bastante para ver cómo sus dos hijos conseguían el mismo triunfo.

Los dos jóvenes coronaron a su padre con sus laureles y le llevaron en triunfo alrededor del estadio bajo una lluvia de flores. Los espectadores aclamaban: “Ya puedes morir, Diágoras pues ya no tienes nada más que desear”. Y, en efecto, el anciano murió de alegría.

Invitamos a todos los niños, jóvenes y adultos para que asistan todos a esta jornada nacional de voleibol 2026 en el gimnasio auditorio de la Secundaria Estatal “Federo Engels”.

¡Están todos invitados!


https://x.com/pedromtzco/status/2095208509809832158?s=48

// Fidel Castro, un legado que trasciende el bloqueo

Pedro Martìnez Coronilla

Celebrar el centenario del nacimiento de Fidel Castro Ruz no es solo un acto de memoria histórica, sino también un ejercicio de reflexión sobre el impacto de su lucha y su pensamiento en América Latina y el mundo. En medio de una narrativa global dominada por los grandes medios de comunicación, muchas veces alineados con los intereses de Estados Unidos, es fundamental rescatar la voz de los pueblos y reconocer los logros de una revolución que, pese a las adversidades, ha sabido mantenerse firme.

El movimiento revolucionario cubano no fue un capricho ni un golpe de Estado, como algunos han querido hacer creer. Fue un proceso popular, gestado en las universidades, en las fábricas y en los campos, donde Fidel ya había sembrado la semilla de la conciencia crítica. Su paso por México, donde recibió apoyo solidario, incluso del entonces presidente Lázaro Cárdenas, es prueba de que su causa no era ajena a los ideales de justicia social que recorrían el continente.

Una vez en el poder, Fidel no se impuso por la fuerza; se comprometió con el pueblo. Su primera gran batalla fue contra el analfabetismo, una lacra que condenaba a la ignorancia a millones de cubanos. En apenas un año, movilizó a voluntarios de todas las edades y niveles educativos para llevar la enseñanza a los rincones más apartados de la isla.

Esa gesta educativa sentó las bases de un sistema que hoy, a pesar del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos, ha logrado desarrollar alta tecnología en la ciencia médica, logrando vacunas propias contra la COVID-19, un ejemplo de soberanía tecnológica y científica que pocos países en desarrollo pueden presumir.

El bloqueo existe, no es un mito ni una exageración. Es una política asfixiante que busca doblegar al modelo cubano, pero que no ha logrado quebrar la resistencia de su pueblo. ¿Por qué no hay un levantamiento popular contra el gobierno? Porque la población entiende que la agresión externa es el verdadero enemigo, y que el modelo, con sus limitaciones y contradicciones, garantiza derechos fundamentales como la salud, la educación, el deporte y la cultura. Cuba es potencia olímpica y panamericana, y eso no es casualidad: es fruto de una política de inclusión y fomento al talento desde la base.

Fidel también fue solidario más allá de sus fronteras. Su apoyo a la independencia de Angola, su asesoría militar en Nicaragua y su amistad con Nelson Mandela son capítulos que la historia oficial suele omitir. No se trataba de imponer un modelo, sino de acompañar a otros pueblos en su derecho a la autodeterminación. ¿Acaso eso es condenable? ¿O acaso es más aceptable tener bases militares en todos los continentes, como hace Estados Unidos?

Por todo esto, desde nuestra organización, celebramos su legado con actividades que incluyeron concurso de periódicos murales, mesas de análisis, eventos culturales en las principales plazas del país y la como punto culminante, la conferencia magistral “100 Años con Fidel Castro Ruz: Vigencia de su obra y pensamiento” del Ing. Aquiles Córdova Morán, secretario general del Movimiento Antorchista Nacional en Tecomatlán, Puebla., donde se contó con la presencia de personal de las embajadas de China, Rusia y con la presencia del Excelentísimo Embajador de la Republica Islámica de Irán, Abolfazl Pasandideh, además de médicos cubanos que prestan sus servicios en el hospital regional en Tecomatlán. No es casualidad que estos países estén en la mira de las potencias occidentales; son ejemplos de que otro mundo es posible, donde la soberanía y la justicia social no son utopías, sino horizontes alcanzables.

Fidel Castro no fue un dictador; fue un líder legitimo del pueblo cubano, fue un hombre de su tiempo, con una coherencia inquebrantable, en su acción y pensamiento. Su ejemplo nos invita a pensar críticamente, a no dejarnos llevar por discursos prefabricados y a defender, desde nuestra trinchera, los valores de la dignidad y la resistencia. Que su centenario sea, entonces, un recordatorio de que los pueblos que luchan por su libertad nunca están solos.


https://x.com/pedromtzco/status/2089571654091375084?s=48

// ¿Quién controla el precio de la tortilla?

Pedro Martínez Coronilla

A poco más de un año de que el gobierno federal firmó el denominado “Acuerdo Nacional Maíz-Tortilla”, un pacto que incluye a más de 2 mil pequeños productores de tortillas y que buscaba estabilizar y reducir el precio de la tortilla, garantizar maíz blanco no transgénico y apoyar voluntariamente la economía de las tortillerías del país.

Como parte de los compromisos, prometieron a los tortilleros proveer maíz a precio preferencial, rebajas en harina de maíz y. opciones de financiamiento para renovar equipos y otras bondades, para lograr dar precios justos a los consumidores.

La firma del acuerdo se llevó a cabo en Palacio Nacional, con la presidenta Claudia Sheinbaum, las Secretarías de Agricultura y Economía, así como representantes de toda la cadena productiva del maíz y la tortilla: grandes empresas harineras, comercializadores, nixtamaleros y productores agrícolas del país.

Sin embargo, hasta la fecha ninguno de los acuerdos pactados se ha cumplido, por lo que los tortilleros amenazan con romper el acuerdo.

Abaratar el precio de la tortilla en beneficio del pueblo mexicano no parece estar en los intereses de los grandes empresarios ni de sus aliados.

En 1993, un año antes de la entrada en vigor del primer Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá, México importó apenas 70 millones de dólares en maíz. Al año siguiente, 1994, ya con el tratado vigente, las importaciones ascendieron a 370 millones de dólares, y desde entonces no han dejado de crecer.

Para 2025, la cifra alcanzó los 6 mil millones de dólares, convirtiendo a México en uno de los mayores importadores de granos del mundo.

La política neoliberal ha favorecido a los grandes productores y comercializadores de Estados Unidos y México, en perjuicio de los pequeños agricultores nacionales, mientras la penetración del gran capital avanza sin pausa en todos los rincones donde las formas de producción más rezagadas terminan por sucumbir.

Las principales empresas harineras de maíz (Maseca, Minsa y Cargill) conforman un poderoso oligopolio que ha contado con el respaldo incondicional de los gobiernos en turno, ya sean priistas, panistas o morenistas. Además de controlar la importación de maíz amarillo, estas empresas siguen pagando precios injustos por el maíz blanco, destinado al consumo humano y utilizado en la cadena de la masa y la tortilla. Mientras venden la harina de maíz a 17 mil pesos por tonelada, pagan a los pequeños productores menos de un tercio del valor real del maíz blanco.

Este oligopolio, conformado por Maseca, Minsa y Cargill, domina el mercado de compra de maíz blanco para la producción de tortilla, imponiendo condiciones que los pequeños productores se ven forzados a aceptar.

Se calcula que Maseca acapara entre el 50 y el 90 por ciento de las ventas en las ocho regiones en que ha dividido el país.

Estas corporaciones se escudan tras el tratado de libre comercio para pagar a los campesinos mexicanos el mismo precio que el maíz amarillo, mayoritariamente transgénico y proveniente casi en su totalidad de Estados Unidos, profundizando así la desigualdad en el campo.

Para que en nuestro país tengamos mejores condiciones de vida, no podemos dejar a nuestros gobernantes hacer y deshacer, pues siempre han estado del lado de los explotadores; necesitamos analizar correctamente cada problema que se nos presenta. Los verdaderos cambios sociales, serán siempre el resultado del grado de concientización y organización del pueblo de México y de nadie más.


https://x.com/pedromtzco/status/2084666585973694604?s=48

// Soberanía alimentaria, el discurso vacío de la 4T

Pedro Martínez Coronilla

Hace algunos días, la revista Buzos de la noticia, dio a conocer la grave situación que atraviesa México, con el aumentó del 11% en la importación de maíz amarillo y transgénico de los Estados Unidos, llegando a una cifra de tres millones 952 mil 249 toneladas de maíz, en los dos primeros meses de este año, según datos de la Secretaría de Economía y del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés).

Asimismo, detalló que el volumen representó ingresos por 895 millones 825 mil dólares para empresas estadounidenses, 9 por ciento más que los 822 millones 117 mil dólares reportados un año antes.

Sobre todo, nos hacemos más dependientes de los Estados Unidos, la famosa soberanía nacional es cada vez una consigna vacía del gobierno mexicano.

Este enorme negocio es para las principales corporaciones como Bayer, DeBruce, Bunge, Daniels Midland y Bartlet Grain, supera los cinco mil millones de dólares anuales.

La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) señaló que en febrero de 2023 siendo presidente López Obrador, Mexico prohibió el uso de maíz transgénico en la elaboración de alimentos. El país retiró las restricciones en febrero de 2025 tras el panel de resolución de controversias impulsado por el gobierno estadounidense.

Pero la política neoliberal del gobierno federal, no solo se refleja en el abandono a los campesinos de todo el país, sino también a los ganaderos de Durango, Coahuila, Chihuahua y Sonora, que exportan ganado en pie a los Estados Unidos, pues las restricciones sanitarias se han agudizado por el brote del gusano barrenador detectado en 2024. Las autoridades mexicanas dejaron de producir mosca estéril en Metapa de Domínguez, en el estado de Chiapas, que es la única salida para el combate a dicha plaga.

Productores mexicanos denuncian también, la importación de ganado de Centroamérica, a precios por debajo del mercado nacional y sin las debidas revisiones sanitarias, dicho ganado cruza la frontera sur y por barco hasta el puerto de Mazatlán, en el estado de Sinaloa.

Ese ganado llega al municipio de Tlahualilo, Durango, a un mega rastro de la empresa SuKarne, el ganado muy deteriorado se le alimenta durante meses en sus enormes corrales para ganar peso y sacrificarse, para su exportación a más de 16 países. Sus principales destinos son Estados Unidos, Japón, Canadá y países de Medio Oriente.

De manera por demás tardía, el gobierno federal anuncia que restablecerá la planta de Chiapas, para la producción de mosca estéril, y prevén que el comercio de ganado en pie con Estados Unidos se restablezca en 2027.

Tanto la OCDE como la FAO proyectan que para 2035 la producción de carne de res en México aumentará 6 por ciento, mientras que las importaciones de carne disminuirán 11 por ciento.

También se prevé que la exportación de ganado vivo se reduciría por completo, provocando la ruina de los ganaderos del norte del país.

Las grandes empresas transnacionales avanzan en el campo mexicano, desplazando a los productores mexicanos y aumentando nuestra dependencia económica principalmente a los Estados Unidos.

El discurso hueco de la soberanía nacional de la 4T, se exhibe una vez más, necesitamos un gobierno emanado del pueblo organizado y hacer a un lado a los impostores.



https://x.com/pedromtzco/status/2074941594839466026?s=46

// El combate a la pobreza y los programas sociales

Pedro Martínez Coronilla

La medición de la pobreza en el estado de Durango, realizada por la Secretaría del Bienestar nos refleja carencias profundas y una triste realidad para miles de duranguenses.

El 2025 terminó con el 34.3% de la población que vive en situación de pobreza, es decir 641,104 personas en la entidad no cuenta con ingresos suficientes para sus necesidades más básicas o carecen de derechos sociales fundamentales.

A esta cifra dolorosa que no se ha logrado erradicar, se le tienen que agregar a las 117,753 personas en pobreza extrema; hombres, mujeres y niños que no tienen los ingresos suficientes para comprar la canasta básica alimentaria, y carecen por lo menos de tres o más carencias sociales.

A esta situación debemos agregar las carencias sociales; el 46.2% de los duranguenses no tiene acceso a la seguridad social; el 30.2% de la población no tiene acceso a los servicios de salud; los aumentos salariales que tanto presume el gobierno, se han pulverizado con la inflación, que provoca un aumento constante de los precios a los productos de primera necesidad, la meta de una mejor distribución de la riqueza en el estado es un fracaso, pues solo el 28.4% de la población es considerado no pobre y no vulnerable.

El resto, el 71.6% vive en la pobreza moderada y pobreza extrema, lo que representa una terrible realidad, pues apenas 3 de cada 10 duranguenses tiene ingresos suficientes y sus principales derechos sociales cubiertos. Aclaramos que son datos del mismísimo gobierno de la 4T.

A pesar de los muchos programas sociales del gobierno (Pensión para el Bienestar de las Personas Mayores, Pensión Mujeres Bienestar, Pensión para el Bienestar de Personas con Discapacidad Permanente, Sembrando Vida, Programa de Apoyo para hijas e hijos de Madres Trabajadoras, Beca Rita Cetina, Jóvenes Construyendo el Futuro, Alimentación para el Bienestar, etc.), no han calado hondo en el combate a la pobreza y mucho menos en crear las condiciones para que se pueda hablar de una mejor repartición de la riqueza.

Distribuir apoyos monetarios, no es una medida para paliar los males sociales, tienen la finalidad de comprar conciencias para mantener a unos pillos en el poder, pues resulta que los verdaderos beneficiarios siguen siendo los multimillonarios, pues el gobierno no quiere autorizar una reforma fiscal que obligue a los multimillonarios a que paguen los impuestos proporcionales a sus enormes ganancias.

Los defensores de la 4T dirán que son un gobierno que está con los pobres, pero para muestra basta un botón: en Durango y otros estados, los productores de frijol están sufriendo la nefasta actuación del gobierno federal, abandonando a los campesinos y beneficiando a los grandes acaparadores, mejor conocidos como “coyotes”.

A los productores de frijol de todo el estado de Durango (Nombre de Dios, Poanas, Guadalupe Victoria, Súchil, Pánuco de Coronado, Vicente Guerrero y Cuencamé), el gobierno federal a través del Programa de Alimentación para el Bienestar se comprometió a acopiar (es decir, comprar a buen precio) 40 mil toneladas de frijol (este compromiso fue fruto de la presión de los campesinos, pues el gobierno originalmente solo propuso acopiar 27 mil toneladas), según las autoridades federales ya compraron 37 mil toneladas, pero los campesinos no se han dejado engañar y exigen una auditoría para que les informen de donde proviene ese frijol, pues gran parte de los productores todavía conservan su producto.

Al encargado del Programa Alimentación para el Bienestar, Iván Ramírez Gamboa, los campesinos le exigen mayor claridad y que informe la cantidad y procedencia del frijol acopiado, pues la información se les ha negado.

Pero no solo es la falta de transparencia, sino además una total torpeza, por decir lo menos, pues los centros de acopio se encontraban hasta el tope de frijol de la cosecha anterior, ¡un año llenas las bodegas!

¿Qué hicieron los encargados del Programa Alimentación para el Bienestar? Rematar el frijol a los acaparadores, a los coyotes, a un precio de risa, beneficiando a los más ricos, saturando el mercado y provocando la caída de los precios del frijol, perjudicando al pequeño productor del campo.

Hacemos un llamado a todos los productores del estado, para que nos organicemos y demos una lucha más coordinada, con los grupos de agricultores de todos los municipios del estado que sufren los mismos atropellos, la lucha tiene que ser regional y en su caso a nivel nacional, el Movimiento Antorchista les tiende la mano.

Cuando el gobierno de la 4T se dé cuenta que los campesinos están organizados, les aseguro que dejarán su discurso hipócrita de “primero los pobres”, y tendrán que dirigirse con respeto a los productores del campo.




https://x.com/pedromtzco/status/2043706990229111074?s=48