Mother Nature's Finest

Titel: De wetenschappelijke kracht van hennepzaad: een nutritionele krachtpatser voor lichaam en geest

Binnen de wereld van gezonde en plantaardige voeding wint hennepzaad (cannabiszaad) snel aan populariteit.

Hoewel afkomstig van de cannabisplant, bevatten deze zaden geen of nauwelijks psychoactieve stoffen (THC).

Wel onderscheiden ze zich door een uitzonderlijk hoge dichtheid aan essentiële voedingsstoffen.

Recent klinisch onderzoek bevestigt dat de regelmatige consumptie van hennepzaad al binnen vier weken meetbare, positieve effecten heeft op de algehele gezondheid.

Hieronder vindt u een overzicht van de belangrijkste actieve stoffen in hennepzaad en de bijbehorende fysiologische voordelen.

1. Volwaardige plantaardige eiwitten
Hennepzaad is een van de weinige plantaardige bronnen die alle negen essentiële aminozuren bevat.

Omdat het menselijk lichaam deze aminozuren niet zelf kan aanmaken, moeten ze via de voeding worden ingenomen.

Functie: Deze eiwitten zijn de fundamentele bouwstenen voor de opbouw, het behoud en het herstel van spierweefsel en cellen.

Dit maakt het zaad een hoogwaardige toevoeging aan een sportief, vegetarisch of veganistisch dieet.

2. Optimale balans van Omega-3 en Omega-6 vetzuren

De vetzuurprofielen in hennepzaad zijn uniek vanwege hun gunstige verhouding.

Klinische studies tonen aan dat een dagelijkse inname van hennepproducten leidt tot een significante toename van cardiovasculair ondersteunende vetzuren in het bloed.

Functie: Deze gezonde vetten dragen direct bij aan een gunstig cholesterolniveau en ondersteunen de cardiovasculaire gezondheid (hart en vaten).

Daarnaast spelen ze een cruciale rol bij het behoud van een gezonde cognitieve hersenfunctie.

3. Essentiële mineralen en antioxidanten

Hennepzaad is van nature rijk aan vitale microvoedingsstoffen, waaronder magnesium, ijzer, zink en diverse antioxidanten.

Functie: Magnesium en ijzer ondersteunen het energiemetabolisme en helpen vermoeidheid effectief te verminderen.

Zink en antioxidanten beschermen het lichaam tegen oxidatieve stress en leveren een belangrijke bijdrage aan het versterken van het immuunsysteem.

4. Hoogwaardige voedingsvezels

De zaden bevatten een grote hoeveelheid voedingsvezels, welke essentieel zijn voor de interne fysiologie.

Functie: Vezels stimuleren een gezonde darmperistaltiek, ondersteunen de microbiële balans in de darmen en dragen bij aan een stabiele en regelmatige spijsvertering.

ConclusieOf het doel nu ligt bij het ondersteunen van de weerstand, het optimaliseren van het energieniveau of het preventief beschermen van het hart- en vaatstelsel; de wetenschappelijke literatuur is eenduidig.

Het integreren van hennepzaad in het dagelijkse voedingspatroon — bijvoorbeeld als toevoeging aan maaltijden, salades of shakes — biedt een eenvoudige maar uiterst effectieve methode om de algehele vitaliteit te bevorderen.

Vooral ook daarom Mother Nature's Finest en GYOFM

Eerlijke informatie en producten van Patiënten voor Patiënten

Heb het goed een gezonde groet

Nancy en Jan de Kloe

Voor degene die het wel iets interesseert.

Een wet voor de Stervende ,

Waarom de stervende , toegang zouden moeten hebben tot de verlichting die zij zelf kiezen ?

Er is een Pennsylvania House-wet die zich nu een weg baant door de staatswetgever, en het feit dat het überhaupt bestaat, zou ons in verlegenheid moeten brengen.

Het wetsvoorstel, aangenomen met tweeledige steun, zou toestaan dat terminaal zieke patiënt.om medische ma*****na te gebruiken voor pijnbestrijding, zelfs terwijl ze in het ziekenhuis worden opgenomen.

Dat is het verhaal. Dat is de rekening. En ergens in de machinerie van het Amerikaanse bestuur hadden genoeg mensen hier genoeg bedenkingen bij dat het een wet vereiste om het mogelijk te maken.

Laat ik het duidelijk zeggen. Een 41-jarige man genaamd Ryan Bartel lag in een ziekenhuisbed met stadium vier alvleesklierkanker.

Hij smeekte zijn vader om hem te helpen om met fentanyl te stoppen . Zijn artsen waren het erover eens dat cannabis kan helpen. Het ziekenhuis zei nee.

Zijn familie liet hem overplaatsen naar een faciliteit die hem zou huisvesten. In zijn laatste weken was hij wakker. hij kon spreken. Hij kan afscheid nemen.

Het ziekenhuis dat hem weigerde, beschermde Ryan Bartel niet. Het beschermde een beleid.

Variabelen die stoppen met belangrijk zijn.

In de meeste debatten over het drugsbeleid zijn de variabelen waarover u ruzie maakt zinvol.

Is het verslavend?

Kan het afhankelijkheid veroorzaken?

Breng langdurig gebruik gezondheidsrisico's met zich mee?

Vermindert zwaar gebruik de cognitie?

Dit zijn legitieme vragen die eerlijke antwoorden waard zijn.

Het cannabisgesprek is geplaagd door slechte versies van deze vragen, maar de vragen zelf zijn eerlijk.

Behalve als je doodgaat. Op dat moment stort de calculus volledig in.

Verslaving is niet relevant als de tijdlijn weken is.

Cognitieve effecten zijn niet relevant als het doel is om bewust genoeg te blijven om de hand van je kind vast te houden.

Lange termijn risico's zijn irrelevant als er geen lange termijn is
Elke variabele die het standaard verbod argument voedt, verdampt het moment dat een arts schrijft een terminale diagnose.

Wat overblijft is de enige variabele die er ooit toe deed: krijgt de persoon met pijn enige verlichting, of niet?

Stadium vier alvleesklierkanker heeft een mediane overleving van ongeveer drie tot zes maanden na de diagnose.

De overlevingskans van vijf jaar ligt onder de vier procent.

De pijn die ermee gepaard gaat is brutaal en progressief, en het standaard managementprotocol loopt dwars door de opioïde ladder.

Morfine. Fentanyl. Hydromorfon.

Deze medicijnen werken, maar ze verdoven.

Voor veel patiënten is de keuze tussen behandelde pijn en bewuste laatste weken geen medische keuze.

Het wordt voor hen gemaakt door het juridische team van een ziekenhuis.

De terpeenvraag die ze niet zullen stellen.

Er is een stuk onderzoek dat zelden in deze beleidsgesprekken terechtkomt.

Een studie gepubliceerd in het tijdschrift Neuropsychopharmacology onderzocht cannabis terpenen, de aromatische verbindingen. die verschillende soorten hun onderscheidende karakter geven en ze net zo effectief vonden als morfine in dierpijnmodellen.

Nuttige, in combinatie met opioïden, leken de terpenen de pijnstillende effecten te verbeteren en tegelijkertijd de op zichzelf staande euforie en het verslavingspotentieel te vermijden.

De implicatie is echt: cannabisverbindingen kunnen lagere opioïde doses mogelijk maken terwijl ze de pijncontrole behouden of verbeteren.

De artsen van Ryan Bartel begrepen dit al intuïtief.

Ze ondersteunden de toegang tot cannabis.

Het obstakel was geen medicijn.

Het was een ziekenhuisbeleid geschreven voor een algemene populatie van patiënten, zonder wijziging toegepast op een man met nog weken te leven.

Het endocannabinoïde systeem, waarmee cannabisverbindingen interageren, reguleert pijnsensatie, stemming, slaap en ontsteking.

Dit zijn precies de domeinen die het meest brutaal verslechteren bij terminale ziekte.

De eigen endocannabinoïde productie van het lichaam put uit onder chronische stress en ziekte.

Het aanvullen met fytocannabinoïden is geen fringe idee.

Dit volgt uit wat we weten over de functie van het systeem.

Maar probeer dat gesprek voorbij de aansprakelijkheidsbeoordeling van een ziekenhuis te krijgen.

De morele logica van ontbering

Ik wil de mensen die zich hiertegen verzetten tegenhouden.

Niet de bureaucraten, ze doen wat bureaucraten doen.

De mensen die kijken naar een terminaal zieke patiënt die cannabis aanvraagt en concluderen dat het juiste antwoord nee is.

Wat is de redenering?

Dat ze een cannabisgebruiksstoornis kunnen ontwikkelen?

Meer dan zes weken?

Dat cannabisgebruik een slechte boodschap naar andere patiënten stuurt?

de instelling aansprakelijkheidsblootstelling?

Geen van deze argumenten overleeft het contact met een stervend mens.

Ze zijn beleid ontworpen voor de bevolking, toegepast op individuen, en de mismatch is grotesk.

stervende patiënten weigeren voedsel.

We laten ze de dialyse weigeren.

We laten ze ervoor kiezen om ventilatoren te verwijderen.

De juridische doctrine van de autonomie van de patiënt is robuust wanneer de keuze is om de behandeling te stoppen.

Het wordt poreus op het moment dat iemand om een specifiek type verlichting vraagt, de instelling niet sanctioneert.

Die inconsistentie is niet medisch.

Het is politiek.

Als een patiënt aan het einde van het leven opioïden wil die hen door hun laatste dagen zullen verdoven, biedt het ziekenhuis hen.

Als diezelfde patiënt cannabis vraagt, waardoor ze bewust en aanwezig kunnen blijven, worden ze overgedragen of geweigerd.

We hebben een systeem gebouwd dat gemakkelijker sedatie biedt dan duidelijkheid.

Noem dat wat het is.

Dit mag geen uitschieter zijn
Pennsylvania's wetsvoorstel passeerde het Huis met 72 Republikeinen die zich bij elke Democraat aansloten.

Dat is geen partijdige kwestie. Dat is een menselijke.

En het moet nog steeds duidelijk maken dat de Senaat, nog steeds een aantal procedurele bezwaren moet overleven, nog steeds wet moet worden voordat het iets betekent voor de volgende Ryan Bartel.

Het argument voor het beperken van terminaal zieke patiënten van cannabis is niet medisch.

Het is bureaucratische traagheid gekleed in de taal van voorzichtigheid.

Elke grote hospice-organisatie in het land erkent cannabis als een legitieme palliatieve optie.

De National Hospice and Palliative Care Organization heeft opgeroepen tot uitgebreide toegang.

Oncologen gebruiken het in staten waar het legaal is.

De klinische aarzeling bestaat niet vanwege bewijs, maar vanwege federale planning, zorgen over ziekenhuisaccreditatie en een aansprakelijkheidscultuur die het comfort van een stervende patiënt behandelt als secundair aan institutioneel risico.

Andere landen zijn sneller gegaan.

Canada's federale legalisatie loste het grootste deel van de ziekenhuistoegangsvraag op door het federale verbod te verwijderen.

De Australische Therapeutic Goods Administration heeft de toegang tot medicinale cannabis uitgebreid onder palliatieve protocollen.

De Verenigde Staten rijgen een steeds absurder naald, waar cannabis legaal is in tientallen staten, maar een in het ziekenhuis opgenomen stervende patiënt in diezelfde staten kan de toegang worden ontzegd omdat het ziekenhuis federale financiering ontvangt.

Die federale financieringshaak is het mechanisme. Ziekenhuizen die Medicare en Medicaid nemen, werken volgens de federale wetgeving en de federale wet classificeert cannabis nog steeds als een Schedule I-stof zonder geaccepteerd medisch gebruik.

De ironie van die classificatie, toegepast op een kankerpatiënt die smeekt om van fentanyl af te komen, ontsnapt blijkbaar aan het apparaat.

Het principe achter de zaak
Terminale ziekte zou de opschorting van de meeste drug wet logica moeten veroorzaken.

Niet omdat stervende patiënten helemaal geen vangrails zouden moeten hebben, maar omdat de reden voor die vangrails verdwijnt.

We beperken stoffen om de toekomst van mensen te beschermen.

Een terminale diagnose verwijdert de toekomst uit de vergelijking.

Wat overblijft is het heden, en in dat heden is de enige vraag of een persoon in doodsangst enige verlichting kan hebben.

Ryan Bartel wilde wakker zijn toen hij afscheid nam.

Cannabis heeft hem dat gegeven.

Een ziekenhuisbeleid nam het weg en zijn familie moest hem verplaatsen om het terug te krijgen.

Daar is geen rekening voor nodig.

Dat vraagt niet om een wetgevende strijd.

Het zou niets meer moeten vereisen dan de instemming van een arts en het verzoek van een patiënt.

Pennsylvania doet het juiste langzaam.

Het juiste ding snel zou zijn federale descheduling die de ziekenhuisfinancieringsdreiging verwijdert en palliatieve zorg laat evolueren zoals de geneeskunde zou moeten, door te volgen wat werkt voor patiënten.

Totdat dat gebeurt, zullen we blijven kijken naar staten die wetten schrijven om stervende mensen te beschermen tegen instellingen die zijn gebouwd om hen te redden.

Vooral ook daarom Mother Nature's Finest en GYOFM eerlijke informatie en producten van Patiënten voor Patiënten



---

Bronnen: KYW Newsradio rapportage over Pennsylvania HB (juni 2026); Neuropsychopharmacology studie over cannabis terpenen en pijnmodulatie; National Hospice and Palliative Care Organization beleidsverklaringen over cannabis toegang.

De merkwaardige zaak van cannabis en autisme: de gegevens waar uw arts u niet over vertelt
Wordt autisme veroorzaakt door een endocannabinoïde tekort waar niemand over praat?

Geplaatst door:
Reginald Re**er op woensdag 25 februari 2026

Cannabis en autisme: de gegevens waar uw arts u niet over vertelt

Ik ga vanaf het begin met je afspreken: als je een... Ouder van een autistisch kind. Je bent al gefaald door het medische establishment. Niet omdat ze wreed of incompetent zijn, hoewel sommige dat wel zijn, maar omdat het systeem waarin ze werken is ontworpen om prioriteit te geven aan farmaceutische winsten boven patiëntresultaten.

Je hebt waarschijnlijk een roterende carrousel van atypische antipsychotica aangeboden gekregen, elk met hun eigen heerlijke cocktail van bijwerkingen: gewichtstoename, metabool syndroom, cognitieve afstoting en langdurige bewegingsstoornissen.

Je hebt te horen gekregen om gedragstherapieën te proberen die duizenden dollars kosten en vereisen dat je kind lang genoeg stil blijft zitten om deel te nemen, wat ze niet kunnen, omdat ze te maken hebben met angstniveaus die de meeste volwassenen zouden breken.

En als je vraagt naar Cannabis voor autisme. Je krijgt de stijve arm. de betrokken blik. De lezing over "niet genoeg onderzoek" en "we hebben meer studies nodig".

Nou, ik heb nieuws voor uw arts: het onderzoek bestaat. Het is substantieel. En het komt van... plaatsen zoals IsraëlBrazilië en grote universiteiten over de hele wereld. Het probleem is niet een gebrek aan gegevens, het is een gebrek aan bereidheid om de farmaceutische orthodoxie aan te vechten.

Ik zal je laten zien wat ze je niet vertellen.

De endocannabinoïde tekort waar niemand over praat.

Hier is iets dat fundamenteel moet veranderen hoe we denken over autisme en cannabis: autistische kinderen hebben aanzienlijk. verlaagde plasmaspiegels van endocannabinoïden..

De endocannabinoïde systeem (ECS) is een alomtegenwoordig neuromodulatorisch netwerk dat socio-emotionele reacties, cognitie, gevoeligheid voor aanvallen, pijnperceptie en neuronale plasticiteit reguleert.

Met andere woorden, het bestuurt precies de gebieden waar autistische individuen het meest worstelen.

Klinisch onderzoek heeft aangetoond dat kinderen met de diagnose ASS de niveaus van anandamide (AEA), palmitoylethanolamide (PEA) en oleoylethanolamine (OEA) hebben uitgeput. Dit is niet speculatief. Dit is een meetbare biochemische realiteit.

Denk na over wat dat betekent: we hebben het niet over "kinderen high krijgen" of cannabis gebruiken als een onverantwoordelijk experiment. We hebben het over... Vervangingstherapie voor een gedocumenteerde deficiëntie.Hetzelfde conceptuele kader dat we gebruiken wanneer we insuline geven aan diabetici of schildklierhormoon aan mensen met hypothyreoïdie.

In diermodellen van ASS is aangetoond dat het herstellen van de signaalgeving van cannabinoïden sociale tekorten omkeert. De hersenen functioneren letterlijk beter wanneer het endocannabinoïde systeem goed is gekalibreerd.

De exciterende / remmende onbalans en waarom CBD ertoe doet

Het autistische brein vertoont meestal een significante onbalans tussen exciterende glutamaterge en remmende GABAerge neurotransmissie wat onderzoekers de E / I-onbalans noemen.

Deze onbalans is gekoppeld aan de hoge prevalentie van epilepsie in de ASS-populatie (tot 30% van de autistische personen ontwikkelt aanvallen) en draagt bij aan symptomen zoals hyperactiviteit, sensorische gevoeligheid en cognitieve stijfheid.

voor Cannabidiol (CBD) is aangetoond dat deze neurotransmittersystemen moduleren. Specifiek kan het de niveaus van Glx (glutamaat + glutamine) en gamma-aminoboterzuur (GABA) veranderen, waardoor een meer neurotypisch evenwicht in de signaalomgeving van de hersenen wordt hersteld.

Het gaat om het aanpakken van een fundamentele neurochemische ontregeling die elk aspect van het dagelijks leven moeilijker maakt voor autistische individuen.

De Israëlische gegevens: een decennium van bewijs uit de echte wereld

Israël is de wereldleider in medisch cannabisonderzoek, met name voor autisme. Ze hebben gedaan wat de Verenigde Staten weigeren te doen: patiënten behandelen en resultaten systematisch volgen.

Vroege retrospectieve studies bij 60 kinderen behandeld met een 20: 1 CBD: THC-verhouding vonden dat gedragsuitbraken "veel verbeterd" of "zeer veel verbeterd" waren in de Verenigde Staten. 61% van de patiënten.Angst en communicatieproblemen verbeterden bij respectievelijk 39% en 47% van de deelnemers.

Een grotere prospectieve studie van 188 patiënten toonde aan dat na zes maanden behandeling:

30,1% gemeld. significante verbetering.

53,7% gemeld. Matige verbetering.

83,8% van de patiënten ziet zinvolle voordelen

Maar hier wordt het echt interessant: het meest robuuste bewijs komt van gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde onderzoeken - de gouden standaard die sceptici altijd eisen.

De 2025 Meta-Analyse: De Wetenschap Is Beslecht

Vanaf april 2025 synthetiseerden nieuwe meta-analyses op het European Congress of Psychiatry gegevens uit meerdere gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde onderzoeken met 276 deelnemers (gemiddelde leeftijd 10,5 jaar).

De bevindingen waren statistisch significant en klinisch zinvol:

Verbetering van de sociale responsiviteit: p < 0,01.

Vermindering van ontwrichtend gedrag: p = 0,02.

Vermindering van angst: p = 0,03.

In vergelijking met placebo. En hier is de kicker: bijwerkingen verschilden niet significant tussen de behandelings- en placebogroepen.

Laat me dat vertalen voor iedereen die geen statistieken spreekt: CBD-rijke cannabisextracten bieden zinvolle therapeutische voordelen met een veiligheidsprofiel dat vergelijkbaar is met placebo. Dat is niet "meer onderzoek nodig" dat is "dit werkt en het is veilig".

Hoe dit eruit ziet in het echte leven: niveau 2 autisme

De DSM-5 classificeert autisme in drie niveaus op basis van ondersteuningsvereisten. Niveau 2 (gematigd) autisme omvat "substantiële ondersteuning", gekenmerkt door duidelijke tekorten in sociale communicatie en aanzienlijke moeite om met verandering om te gaan.

Voor deze families is het therapeutische doel niet de stabilisatie ervan te genezen. Het creëren van een gedragsomgeving die stabiel genoeg is dat het kind daadwerkelijk kan profiteren van educatieve en gedragsmatige interventies.

Klinische studies hebben specifiek opgemerkt dat CBD-rijke behandeling beperkt en repetitief gedrag (RRB's) aanzienlijk kan verminderen, met name rituele en dwangmatige handelingen. Dit effect wordt vaak gemedieerd door een vermindering van paniek en verlatingsangst naarmate de angstniveaus dalen, neemt ook de wanhopige behoefte van het kind aan "samenzijn" gedrag af.

Ouders melden verbeteringen in:

Sociale betrokkenheid.Verhoogd oogcontact, aandacht en pogingen tot communicatie

Zelfzorg onafhankelijkheid.: Mogelijkheid om zelfstandig te kleden en te douchen

Familie-inclusie.Deelname aan sociale activiteiten buitenshuis, het vermogen om gezinsroutines zoals eten en slapen te behouden

Dit zijn geen kleine verbeteringen in de kwaliteit van leven. Dit zijn transformatieve veranderingen die gezinnen in staat stellen om te functioneren.

Het "Therapeutische Window" voor Gedragstherapie

Hier is iets cruciaals dat het medische establishment niet wil erkennen: voor veel autistische kinderen werken Applied Behavior Analysis (ABA) en andere therapieën niet omdat de therapieën niet effectief zijn, maar omdat de basisangst, hyperactiviteit en sensorische gevoeligheid van het kind onoverkomelijke barrières voor leren creëren.

Je kunt een kind dat in een constante staat van fysiologische paniek verkeert niet leren.

Cannabinoïde therapie opent wat onderzoekers een "therapeutisch venster" noemen - een staat van fysiologische rust waar het kind daadwerkelijk met de therapeut kan communiceren, consequent kan reageren op aanwijzingen en de eisen van de leeromgeving kan tolereren.

Met andere woorden, cannabis vervangt geen gedragstherapie - het maakt gedragstherapie mogelijk.

Het medicatie-sparende effect dat niemand berekent.

Het Britse Medical Cannabis Registry, dat duizenden patiënten volgt, heeft enkele fascinerende gegevens gerapporteerd over autistische volwassenen en kinderen die medicinale cannabis gebruiken:

33% vermindering van benzodiazepine voorschriften.

25% minder antipsychotica.

Denk na over de implicaties daarvan. We hebben het niet alleen over het toevoegen van een ander medicijn aan een al overweldigend regime. We hebben het over het mogelijk vervangen van meerdere medicijnen die aanzienlijke bijwerkingen hebben met een enkele, beter verdragen interventie.

De farmaceutische industrie noemt dit "opioïde-sparende" wanneer het gebeurt met pijnstillers. Wanneer gebeurt het met antipsychotica en benzo's? Ze worden echt stil.

Het volledige spectrumvoordeel: waarom ratio's ertoe doen.

Hier wordt de wetenschap genuanceerd: niet alle cannabisproducten zijn gelijk geschapen.

Het "entourage-effect" verwijst naar de synergetische relatie tussen cannabinoïden, terpenen (aromatische oliën) en andere plantaardige stoffen die de therapeutische resultaten kunnen verbeteren en tegelijkertijd de nadelige effecten kunnen verminderen. Veel deskundigen zijn van mening dat full-spectrum producten meestal een CBD:THC-verhouding van 20: 1 superieure resultaten bieden voor CBD-isolaten.

Waarom? Omdat verschillende cannabinoïden interageren met verschillende receptorsystemen:

Cannabinoïde

Receptoractiviteit.

Klinische implicaties bij ASS

CBD

FAAH-remmer; 5-HT1A partiële agonist

Vermindering van angst, sociale vermijding, hyperactiviteit.

(de)

CB1 en CB2 volledige agonist

Beheer van ernstige agressie, zelfverwonding, slapeloosheid.

V CBD.

TRP kanaalmodulator

Sociale tekorten, cognitieve functie, repetitief gedrag.

CBG.

2-adrenerge agonist

Neuroprotection, ontstekingsremmende, geheugenverbetering.

Er is zelfs nieuw bewijs dat terpeenverrijking specifieke symptoomclusters kan aanpakken. In één gedocumenteerd geval zag een kind dat tijdens de puberteit niet meer reageerde op pure CBD, volledige eliminatie van agressieve gebeurtenissen toen de olie werd verrijkt met specifieke anxiolytische terpenen en ze de CBD-dosis met 50% konden verminderen.

Het veiligheidsprofiel waarvan ze niet willen dat je het vergelijkt.

Laten we het hebben over bijwerkingen, want dit is waar de hypocrisie echt schittert.

De meest gemelde bijwerkingen van CBD-rijke cannabis bij autistische kinderen zijn:

slaperigheid en sedatie (14-25% van de patiënten)

Eetlustige veranderingen.

Rusteloosheid en prikkelbaarheid (6,6-9%, vaak dosisafhankelijk)

Milde gastro-intestinale problemen

Laten we dat nu vergelijken met het bijwerkingenprofiel van Risperidon, een van de meest voorgeschreven antipsychotica voor autisme:

Gewichtstoename en metabool syndroom (zeer vaak)

Verhoogd risico op diabetes type 2

verhoogde prolactinespiegels (kan borstontwikkeling bij jongens veroorzaken)

Extrapiramidale symptomen (bewegingsstoornissen)

Cognitieve saaiheid.

verhoogd risico op tardieve dyskinesie (mogelijk permanente bewegingsstoornis)

De risico-batenberekening komt niet eens in de buurt. Toch zullen artsen risperidon voorschrijven zonder te knipperen terwijl ze hun parels over CBD houden.

De internationale regelgeving.

Als het onderzoek zo sterk is, waarom is deze standaardbehandeling dan niet?

Omdat regelgevingskaders zijn ontworpen om farmaceutische bedrijfsmodellen te beschermen, niet patiënten.

Israël. heeft de meest gevestigde route: kinderen ouder dan vijf die standaardbehandelingen hebben gefaald, kunnen vergunningen ontvangen van het ministerie van Volksgezondheid. Het standaardprotocol begint bij 1 mg / kg / dag CBD en titeert geleidelijk naar een doel van 10 mg / kg / dag.

Verenigd Koninkrijk. gespecialiseerde artsen kunnen medicinale cannabis voorschrijven wanneer eerstelijnsbehandelingen zijn mislukt. De resultaten spreken voor zich in hun nationale register.

Australië biedt toegang via de Special Access Scheme, hoewel de meeste producten technisch "niet goedgekeurd" blijven.

Verenigde Staten.Vanaf eind 2021 hebben slechts veertien staten autisme opgenomen als een kwalificerende aandoening voor medicinale cannabis. In een land van 330 miljoen mensen met 1 op de 36 kinderen gediagnosticeerd met ASS, hebben we besloten dat state-by-state loterij systemen zijn een geschikte manier om te bepalen wie toegang krijgt tot effectieve geneeskunde.

De genetische toekomst: precisie cannabinoïde geneeskunde.

De voorhoede van dit onderzoek is op weg naar gepersonaliseerde behandeling op basis van genetische profielen.

Innovatief onderzoek heeft aangetoond dat de klinische respons op CBD kan worden beïnvloed door methylatie van specifieke genen, zoals het Fragile X-gen. Deelnemers met volledige methylatie in onderzoeken vertoonden significant verminderde prikkelbaarheid en verbeterde sociale interacties met CBD-behandeling in vergelijking met degenen zonder het specifieke genetische profiel.

Dit suggereert dat genetische screening uiteindelijk kan voorspellen welke ASS-patiënten het beste zullen reageren op cannabinoïde-interventies - dezelfde precisiegeneeskundebenadering die we al gebruiken in de oncologie en andere gebieden.

Wat ouders nu moeten weten

Als je een ouder bent die dit leest, is hier de praktische realiteit:

Niveau 2 (gematigd) autismeDe gegevens suggereren dat CBD-rijke formuleringen (meestal 20: 1 CBD: THC-verhouding) kunnen bieden:

Vermindering van angst en gedragsuitbraken

Verbeterde cognitieve flexibiliteit.

Betere sociale betrokkenheid.

Verminderde behoefte aan "samenheid" gedrag.

Verbeterd vermogen om deel te nemen aan gedragstherapieën.

Het typische doseerprotocol. begint bij 1 mg/kg/dag CBD, geleidelijk verhogend tot 10 mg/kg/dag op basis van respons en verdraagbaarheid. Dit moet altijd onder medisch toezicht gebeuren, bij voorkeur met een arts die ervaring heeft met medicinale cannabis.

De bijwerkingen zijn over het algemeen mild en van voorbijgaande aard.En het medicatie-sparende potentieel betekent dat u mogelijk andere medicijnen kunt verminderen of elimineren met veel meer betrekking op bijwerkingenprofielen.

Het onderzoek bestaat. Het is peer-reviewed, het is statistisch significant en het is gerepliceerd in meerdere landen en onderzoeksgroepen.

De kleverige bottom line.

Hier is waar het op neer komt: we hebben een gedocumenteerde endocannabinoïde tekort bij autistische kinderen. Er is vervangende therapie beschikbaar. We hebben gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken die de werkzaamheid en veiligheid aantonen. Wij hebben de echte registergegevens die de gevolgen van de medicatie-sparende gevolgen tonen.

Wat we niet hebben, is een medisch establishment dat bereid is om dit bewijs te prioriteren boven de relaties van de farmaceutische industrie en de inertie van de regelgeving.

De vraag is niet of cannabis werkt voor autisme De gegevens hebben die vraag beantwoord. De vraag is hoeveel jaar gezinnen zullen moeten vechten voor toegang tot een behandeling die hun kwaliteit van leven fundamenteel zou kunnen verbeteren.

Uw arts kan u niet vertellen over dit onderzoek. Maar nu weet je dat het bestaat. En die kennis is de eerste stap naar het eisen van de zorg die uw kind verdient.

Heb het goed een groene groet ,
Liefde en Respect
Nancy en Jan de Kloe

Persbericht is in de maak,
nog even geduld,
en dan ,
nieuw logo ,
nieuwe website ,
nieuwe webshop ,

en nieuwe producten plus een dubbele Botanische Wereldprimeur

Hou deze pagina in de gaten , het is bijna zover