Sustainable O'right

▌《Eating Our Way to Extinction》：一頓飯，也有自己的碳足跡嗎？

當氣候大會開始標示餐點的碳足跡，飲食便不再只是個人偏好，也成為氣候治理關注的一環。

2021年推出的紀錄片《Eating Our Way to Extinction》，由凱特．溫絲蕾擔任旁白與監製。影片走訪亞馬遜雨林、蒙古沙漠、美國沙塵暴地區、挪威峽灣與台灣山區，從不同地區的環境變化出發，探討現代糧食生產與氣候變遷、生物多樣性、森林消失及糧食安全之間的關係。

一份餐點的環境影響，涉及完整的糧食價值鏈。從土地利用、農作種植與牲畜飼養，到加工、冷藏、包裝、運輸、零售、烹調及廢棄處理，每個階段都可能產生溫室氣體排放。

聯合國糧食及農業組織於2025年公布的資料顯示，2023年全球農糧系統約占人為溫室氣體排放的三分之一。其中，畜牧相關排放是農糧系統中最大的單一排放來源，土地利用變化，以及食品加工、包裝、運輸與零售等環節，同樣構成整體環境負荷。

《Eating Our Way to Extinction》將這些跨越土地、生產與消費端的議題帶回餐桌，提出一個值得思考的問題：當各國制定減碳政策與氣候目標時，糧食系統與飲食結構是否也應納入轉型規畫？

飲食轉型不必建立在單一選擇上。提高植物性食材的比例、優先選擇當季農產品、了解食物來源、改善採購規畫並減少剩食，都是可以逐步實踐的方式。

這種從完整價值鏈評估環境影響的方法，也與 O’right 歐萊德推動永續產品的思考相呼應。從原料是否來自可再生來源、製造過程使用的能源，到包裝材料與使用後的回收，每個環節都需要納入考量。

單一的綠色標示無法代表產品的全部環境表現，餐桌上的食物與日常使用的髮膚產品，都需要回到生命週期進行評估，真實世界的決策，很難有十全十美的解答，重要的是我們面對價值選擇時的主張與實踐。

當更多消費者、企業與公共機構將環境影響納入採購與餐飲決策，日常選擇也能成為推動低碳轉型的一部分。
#永續放映室 #低碳飲食 #植物性飲食

▌坐在氣候大會談減碳，午餐吃什麼？

一場超過7萬人參與、為期兩星期的氣候大會，預計需要供應約25萬份餐點。當各國代表在會場討論減碳，餐盤裡的食材、烹調方式與剩食處理，自然也會成為檢視對象。

過去幾屆COP曾因會場仍供應高碳排餐點而受到環保團體質疑。近年主辦單位開始將植物性飲食、食物碳足跡與廢棄物管理納入餐飲規畫，讓氣候行動從談判桌延伸到用餐選擇。

三個關鍵觀察

COP28將植物性餐點列入餐飲策略
2023年於杜拜舉行的COP28，官方規畫三分之二的菜單為純素或素食，並優先採用當地與區域供應商。這是一項餐飲規畫目標，並非強制所有與會者只能選擇植物性飲食，但已顯示大型國際會議開始正視餐點結構的環境影響。

菜單開始揭露碳與水資源資訊
COP28要求餐飲供應商計算餐點的碳排放與用水強度，並透過菜單及QR Code揭露相關資訊。官方也設定目標，希望有50%的餐點符合碳排與用水強度的永續標準。碳標示無法單獨改變飲食習慣，卻能讓與會者在點餐前，看見不同選擇背後的環境成本。

畜牧排放需要看清楚統計範圍
聯合國糧食及農業組織資料顯示，2015年全球畜牧農糧系統排放約62億公噸二氧化碳當量，占人為溫室氣體排放約12%。其中牛隻相關排放約占畜牧系統總量的62%，甲烷則超過畜牧排放的一半。

這不代表所有人都必須採取相同飲食方式。降低畜牧排放也涉及飼養管理、動物健康、飼料生產、土地利用及供應鏈效率。對一般人而言，適度提高植物性食材比例、選擇當季農產品、改善採購規畫並減少剩食，都是可以逐步進行的調整。

O’right歐萊德也將飲食納入綠色工作環境。依永續報告書資料，員工蔬食餐廳採購台灣在地有機蔬果，鼓勵自備餐盒，並設置廚餘分類與回收機制。這些做法不等同於解決整個糧食系統的排放問題，卻讓低碳飲食、減少一次性容器與資源分類進入每天的工作生活。

氣候目標需要制度與技術支撐，也需要落實在採購、菜單與廢棄物管理之中。會議餐點看似只是後勤安排，其實也能檢驗一場氣候大會是否把主張轉化為可執行的選擇。
#植物性飲食 #低碳飲食 #歐萊德 #永續美妝 #淨零綠生活

▌可分解塑膠，丟到自然環境就會自己消失？

看到包裝寫著「可分解」，是不是會安心一點？

但「生質塑膠」、「生物可分解塑膠」與「可堆肥塑膠」，其實是不同概念。

生質塑膠談的是原料來源，不代表一定能生物分解；生物可分解與可堆肥塑膠，也需要符合特定環境與處理條件。部分可堆肥塑膠更需要進入工業堆肥設施，不是丟進土壤或海洋就會自然消失。

所以，材料的名字只回答了一部分問題。真正的循環，還要問：用完之後，它要去哪裡？

這個問題，也是歐萊德思考包裝時很重要的一環。

與其等待塑膠「消失」，另一種思考方式，是讓已經被使用過的塑膠重新成為資源。

歐萊德洗沐系列瓶身採用 100% PCR 消費用品回收再製材料，讓回收塑膠再次進入包裝的材料循環，同時減少對原生塑膠的需求。

而現在，這樣從「包裝的下一段生命」出發的思考，也逐漸進入市場規則。

歐盟《包裝及包裝廢棄物規章》（PPWR）自 2026 年 8 月 12 日起一般適用。它不只處理「包裝用完怎麼回收」，更把問題往前推到設計階段，規範包裝的可回收性、減量、再生塑膠含量，以及部分包裝的重複使用與再填充。

其中，歐盟設定 2030 年起包裝須符合可回收設計要求，塑膠包裝也將依不同類別逐步適用最低再生材料含量。

換句話說，一個瓶子在被製造出來以前，就得開始思考它的下一段生命。
#歐萊德 #破解迷思 #循環經濟 #永續生活

▌《瓦力》其實在說循環經濟？

在《瓦力》的故事裡，人類離開地球後，瓦力留在滿地垃圾的城市，一待就是 700 年。

他的日常工作，是把垃圾壓成一塊塊方磚。
但瓦力也有另一個習慣。

遇到還能使用的零件，他拿來修理自己；看到有趣的小物，他會帶回住處收藏。別人眼中的廢棄物，到了他的手上，又多了一次被使用的機會。

這個畫面很像循環經濟的生活版本。

一件物品用完之後，不必立刻從生活中退場。它可以被修理、重複使用、重新設計，也可能再次成為材料。

歐萊德洗沐產品瓶身採用 100% PCR 消費品回收再製塑膠，就是讓使用過的塑膠重新回到包裝之中，減少對原生塑膠的需求。

真正值得思考的，不只是垃圾出現後怎麼處理。

如果在產品設計的第一步，就替材料留下下一個角色，地球也許就不用等 700 年，才看見重新開始的可能。

讓資源多演幾集，別太早殺青。

你還看過哪一部值得省思永續生活與自然生態的好電影，歡迎在底下留言分享。
#歐萊德 #永續翻譯所 #循環經濟 #永續設計 #瓦力

▌歐盟包裝新規開始適用，包裝的下一段生命從設計開始

一個產品用完之後，包裝要去哪裡？

歐盟《包裝及包裝廢棄物規則》（PPWR）從今年八月開始一般適用。這項規則把包裝從「使用完再回收」的問題，往前推到產品設計的第一步。

接下來幾年，改變會陸續發生。

歐盟設定目標，要讓市場上的所有包裝在 2030 年具備可回收性，並進一步提高塑膠包裝使用再生材料的要求、減少不必要的包裝與空間，同時針對部分包裝設定重複使用與再填充要求。

也就是說，一個瓶子在被製造出來以前，就得開始思考它的下一段生命。

這樣的方向，也與歐萊德從源頭減塑、重新思考包裝材料的實踐相呼應。

歐萊德洗沐瓶身全面採用 100% PCR 消費用品回收再製包裝。相較於使用全新塑膠製品，可減少 60% 至 80% 的碳排放量；至今更已完成超過950萬個塑膠瓶器的再製造，從源頭阻止廢棄塑膠流向大海。

從減少原生塑膠，到讓使用過的塑膠重新成為包裝材料，循環設計思考的不只是「回收」，而是如何讓資源少走一次從開採、製造到丟棄的單行道。

對台灣企業來說，歐盟 PPWR 帶來的訊號也很清楚。當可回收性、再生材料與包裝減量逐步成為市場規則，包裝不再只是外觀設計，而會更直接連結材料選擇、供應鏈與產品生命週期。
#歐盟 #循環經濟 #永續包裝 #綠色設計

▌ 紙袋一定比塑膠袋環保嗎？

紙袋看起來環保，彷彿自帶「永續濾鏡」。
所以，它一定比塑膠袋環保嗎？

答案是：不一定。

判斷一個袋子是否對環境更友善，不能只看它叫紙袋還是塑膠袋，還要一起考慮原料來源、製造過程、運輸重量、使用次數，以及使用後的去向。

紙袋如果只用一次，受潮後就被丟棄，環境效益可能不如想像。
塑膠袋如果能重複使用，最後也妥善分類處理，評估結果也可能不同。

這不代表塑膠袋比較好，而是提醒我們，無論使用哪一種材質，「只用一次」都不是理想答案。

這也是歐萊德思考包裝設計時，不能只憑材質名稱做決定的原因。
從原料、製造、運輸、使用，到最後如何處理，每一個環節，都可能改變答案。

真正值得問的，或許不是紙袋和塑膠袋，哪一個比較環保？
而是：「它能使用多久？」「用完之後，它會去哪裡？」

少拿一個，把手上的好好用久一點，往往才是更好的選擇。

你手邊的提袋通常會用幾次呢？
留言告訴我們，也歡迎分享你的提袋再利用妙招。
#歐萊德 #破解迷思 #永續生活 #包裝設計

▌前進倫敦，O’right歐萊德入圍2026 Global Sustainability Awards三項大獎

8月，一封來自英國倫敦的通知，為歐萊德帶來好消息。

在全球超過750件知名企業參賽案例中，歐萊德是今年「台灣唯一」入選的企業，並在評選標準相當嚴格的「淨零（Net Zero）」領域，一次入圍三項大獎：
✦ Net Zero: Leadership
淨零領導力

✦ Net Zero: Operations Transformation
淨零營運轉型

✦ Net Zero: Supply Chain Decarbonisation
淨零供應鏈脫碳

這三個類別，分別檢視企業如何做出淨零決策、改變日常營運，以及把減碳行動延伸至供應鏈。主辦單位不只看企業提出什麼承諾，也重視是否提出可衡量的成果、執行方法與有效數據。

對一家來自台灣的中小企業而言，能與不同規模的國際企業站上同一個評選舞台，是一份肯定，也是一場更嚴格的檢視。

20多年來，歐萊德一步步把氣候承諾放進公司日常。
從決策核心到生產現場，落實100%使用再生能源與生產製程零廢水排放；再把減碳與循環思維帶進上下游合作，讓淨零不只停在廠區內。

我們相信，企業規模不會決定行動的分量。即使資源有限，只要把目標轉化為每天可以執行、記錄與查驗的工作，台灣中小企業也能提出自己的解方。

因為你們長久以來的選擇與信任，讓我們有力量，把這條路走得更深、更遠。

10月21日，我們將帶著20多年來累積的成果，前往英國倫敦頒獎典禮。

期待以O’right歐萊德之名，在世界舞台上，再次寫下屬於台灣的新篇章。

請大家為我們加油，一起集氣。
期待從倫敦帶回更好的消息！
#台灣唯一

【永續前序｜第一夫人的零廢棄革命：COP31 將包裝與垃圾推上談判主舞台】

當今年的 COP31 選在土耳其舉行，全世界的包裝、塑料與製造業皮都要繃緊了。

因為土耳其近年在國際上最耀眼的永續招牌，就是由第一夫人親自領軍的 「零廢棄（Zero Waste）計畫」。隨著土耳其成為東道主，「零廢棄與循環經濟」將在大會中是各國領袖的必考題。

三個關鍵觀察
1. 垃圾不只是環保問題，更是「甲烷減排」的重中之重
全球垃圾掩埋場產生的甲烷，其暖化威力在短期內是二氧化碳的數十倍。管好廢棄物、推動循環經濟，是快速阻擋地球升溫的特效藥。

2. 2035 全球廢棄物成長量必須「減半」
土耳其主辦方將利用主場優勢，積極推動各國承諾在 2035 年將全球廢棄物的成長速度砍掉一半。這將直接倒逼消費品產業，必須從產品設計的「源頭」就徹底拋棄線性經濟的「製造、使用、丟棄」模式。

3. 大會現場的「以身作則」大考驗
既然打著零廢棄的旗號，今年的安塔利亞會場預計將執行極其嚴格的減塑與循環機制。各大企業的展位、餐飲與包裝，都將在國際媒體的放大鏡下被檢視，誰在假裝環保？誰在真正實踐循環？

〈O’right 歐萊德觀點〉
歐萊德可以驕傲地說：這場包裝與循環的革命，我們早就走在聯合國的最前面。

十多年前我們就顛覆美妝產品的包裝思維。從研發出可生物分解、甚至能長出大樹的「瓶中樹」包裝，到全面採用 100% 再生塑料（PCR），歐萊德早就把「零廢棄」刻進了產品的DNA。

當世界領袖還在談判桌上討論如何讓廢棄物減半，歐萊德早已用貨架上的綠色產品證明了～

#零廢棄 #循環經濟 #包裝革命 #歐萊德 #永續美妝 #垃圾減量 #瓶中樹

【永續番外篇｜坐私人飛機來談減碳？拆解氣候大會最大的「碳排悖論」】

每年的 COP 大會，媒體除了報導談判進度，最愛捕捉的畫面往往是：會場外的機場，停滿了密密麻麻的私人飛機。

各國富豪、政要、甚至是環保倡議名流，坐著每小時碳排放量是一般民航機數倍的私人專機，飛到地中海度假勝地安塔利亞，然後坐在冷氣房裡呼籲大家「多搭大眾運輸、救救北極熊」。

這個被稱作 「私人飛機悖論」 的現象，正是每年氣候大會最被大眾炎上的黑色幽默。

三個關鍵密碼
1. 碳排大戶的「減碳高峰會」
根據統計，過去幾屆 COP 大會期間，都有數百架次的私人飛機往返主辦地。私人飛機每乘客公里所產生的溫室氣體，是一般火車的 50 倍、民航機的數倍。這種「用最高碳排的方式來討論如何減碳」的矛盾，每年都引發全球排山倒海的批評。

2. 什麼是「碳抵換」？花錢買贖罪券的心理安慰
面對排山倒海的批評，主辦國和與會名流通常會宣稱：「我們有購買『碳抵換』來抵銷飛行的碳排放，所以大會是碳中和的！」但這再次引發了爭議：如果只要花錢買碳權就能繼續揮霍，這算是真正的氣候正義嗎？

3. COP31 的照妖鏡：從自身行為開始改變
今年的 COP31，大眾的眼睛會放得更亮。在「全球廢棄物減半」、「去石化」的巨浪下，如果與會者無法在自身的交通、飲食、會場廢棄物上以身作則，那麼談判桌上寫下的協議，將很難說服正遭受氣候變遷所苦的升斗小民。

〈O’right 歐萊德觀點〉
當前永續推動最大的痛點：大家都想要改變世界，卻很少人願意改變自己。我們的碳中和，不是靠買一堆來源不明的碳權來玩數字遊戲，而是從工廠屋頂蓋太陽能、到產品配方徹底「去石化來源」，從源頭把碳排壓到最低！

#私人飛機悖論 #氣候正義 #碳抵換 #歐萊德 #去石化來源 #綠色工廠 #玩真的永續

圖片來源：BBC (2022)

【COP31 新焦點｜太平洋島國的生存戰：當「海洋」成為氣候談判的主角】

過去各大氣候峰會，討論焦點多集中在陸地上的發電廠、工廠與森林保護。然而，佔據地球面積 70% 的海洋，吸收了全球 90% 的過剩熱量與三分之一的二氧化碳，卻長期在國際氣候談判桌上被邊緣化。

隨著澳洲在今年 COP31 共同掌舵談判，來自吐瓦魯、斐濟等太平洋島國的怒吼正式掀起「藍色氣候」浪潮。COP31 大會將聚焦：海洋酸化與塑膠污染正在摧毀地球最大的天然碳庫。如果無法阻止廢棄物與石化毒素流入海洋，全球的減碳努力都將白費！

〈O’right 歐萊德觀點〉
守護海洋與氣候，歐萊德從來不只待在室內談判，而是直接走向海岸與源頭。

我們深知「海洋廢棄物」對地球碳循環的毀滅性打擊。這就是為什麼歐萊德致力於採用再生塑膠（PCR） 的洗髮精瓶身，不讓石油變成破壞海洋的塑膠垃圾。

對歐萊德而言，去石化與循環包裝是對海洋最深沉的承諾～

#藍色氣候 #海洋保護 #太平洋島國 #歐萊德 #循環經濟 #去石化來源 #永續美妝